0
+
Успешных проектов
Свяжитесь с нами удобным Вам способом:
Телефон: +7 961 298-09-99
Email: hello@delo-v-lidah.ru
Адрес: Комсомольская ул., 15А, Люберцы
Юзабилити аудит сайта выявляет все барьеры на пути пользователя к целевому действию.
Результат — конкретный план улучшений, который сделает сайт удобным и увеличит конверсию на 30-100%.

AI
Юзабилити аудит — это профессиональная оценка удобства использования сайта с точки зрения реального посетителя. Специалисты проверяют, насколько легко людям найти информацию, понять что делать, совершить целевое действие. Анализируют навигацию, интерфейс, формы, визуальную иерархию, понятность элементов.
Зачем это нужно? Даже красивый дизайн не гарантирует удобство. Пользователь может не понять, куда кликать. Не найти нужный раздел из-за запутанной навигации. Бросить оформление заказа на середине из-за сложной формы. Уйти, потому что на мобильном все мелкое и неудобное.
Исследования показывают: 88% пользователей не возвращаются на сайт после плохого опыта использования. Вы теряете клиентов не из-за цен или ассортимента, а просто потому, что им неудобно. При этом улучшение юзабилити часто дает больший прирост конверсии, чем любые другие доработки.
Юзабилити аудит особенно важен, если сайт сделан давно и не обновлялся. Стандарты удобства постоянно меняются. То, что было нормой 3-5 лет назад, сегодня раздражает пользователей. Регулярная проверка помогает держать интерфейс современным и удобным.
Наша методология включает анализ как объективных данных, так и субъективного пользовательского опыта.
Начинаем с понимания, кто ваши пользователи. Возраст, технические навыки, устройства, которыми пользуются. Молодая IT-аудитория привычна к минималистичным интерфейсам. Возрастная аудитория нуждается в более явных подсказках и крупных элементах.
Изучаем контекст использования. С каких устройств заходят — десктоп или мобильные? В какой ситуации используют сайт — спокойно дома или на ходу? Какие задачи решают? Это влияет на оценку удобства — то, что хорошо для одного контекста, плохо для другого.
Определяем ключевые сценарии использования сайта. Для интернет-магазина: найти товар, сравнить, добавить в корзину, оформить заказ. Для сервиса: изучить услугу, рассчитать стоимость, оставить заявку. Для информационного портала: найти статью, прочитать, перейти к связанным материалам.
Для каждого сценария проходим путь пользователя от начала до конца. Сколько шагов? Понятна ли последовательность действий? Есть ли лишние шаги? Где могут возникнуть сложности? Фиксируем все трения и неочевидные моменты.
Глубоко изучаем данные систем веб-аналитики. Показатель отказов по страницам показывает, где люди чаще всего уходят. Время на странице говорит о вовлеченности. Глубина просмотра показывает, насколько сайт интересен.
Анализируем карты кликов: куда реально кликают пользователи. Часто обнаруживается, что люди пытаются кликнуть на элементы, которые не являются кликабельными. Или важные кнопки остаются незамеченными. Карты скроллинга показывают, до какого места прокручивают страницы — важный контент может оказаться за пределами видимости.
Смотрим записи сеансов реальных пользователей. Это дает понимание реального поведения, которое невозможно получить из цифр. Видно замешательство, попытки найти что-то, возвраты назад, повторные клики.
Проводим экспертную оценку интерфейса по установленным эвристикам юзабилити. Проверяем соответствие стандартам и лучшим практикам. Тестируем все интерактивные элементы: формы, кнопки, фильтры, поиск, корзину.
При необходимости проводим пользовательское тестирование. Привлекаем реальных представителей целевой аудитории, даем им задачи, наблюдаем за выполнением. Где они спотыкаются? Что пытаются найти и не могут? Какие вопросы возникают? Это бесценная информация для улучшений.
Тестируем на разных устройствах и браузерах. Часто интерфейс прекрасно работает на одном устройстве и полностью ломается на другом. Проверяем все основные сценарии на iOS, Android, разных размерах экранов.
Систематизируем все найденные проблемы в детальный отчет. Для каждой проблемы объясняем, почему это плохо и как влияет на конверсию. Даем конкретные рекомендации по исправлению с примерами и референсами.
Приоритизируем проблемы по критичности и потенциальному влиянию. Quick wins — простые исправления, дающие быстрый эффект. Стратегические улучшения, требующие больше времени. Формируем план оптимизации с четкой последовательностью действий.
Названия разделов меню непонятные или вводящие в заблуждение. Пользователь ожидает найти одно, а попадает в другой раздел. Слишком много пунктов в меню — выбрать сложно. Или наоборот, важные разделы объединены под общим названием, и их не видно.
Структура категорий нелогична для пользователя. Она построена по внутренней логике компании, а не по тому, как люди думают о продукте. Отсутствуют хлебные крошки — непонятно, где ты находишься на сайте. Поиск работает плохо или вообще отсутствует.
Кнопки не похожи на кнопки. Пользователь не понимает, что на них можно кликнуть. Или наоборот — обычный текст выглядит как ссылка, люди кликают и ничего не происходит. Иконки без подписей — приходится гадать, что они означают.
Ссылки и кнопки не дают понять, что произойдет при клике. Надпись "Узнать больше" или просто "Далее" не информативна. Лучше конкретно: "Перейти в каталог", "Оформить заказ", "Скачать прайс". Отсутствие визуальной обратной связи — ничего не меняется при наведении курсора, непонятно, можно ли кликнуть.
Кнопки не похожи на кнопки. Пользователь не понимает, что на них можно кликнуть. Или наоборот — обычный текст выглядит как ссылка, люди кликают и ничего не происходит. Иконки без подписей — приходится гадать, что они означают.
Ссылки и кнопки не дают понять, что произойдет при клике. Надпись "Узнать больше" или просто "Далее" не информативна. Лучше конкретно: "Перейти в каталог", "Оформить заказ", "Скачать прайс". Отсутствие визуальной обратной связи — ничего не меняется при наведении курсора, непонятно, можно ли кликнуть.
Форма содержит 12-15 полей, многие из которых не обязательны, но пользователь этого не видит. Он думает, что нужно заполнить все, устает и уходит. Непонятно, в каком формате вводить данные — телефон с плюсом или без, дату через точку или дефис.
Валидация работает странно. Поля подсвечиваются красным еще до того, как пользователь начал вводить данные. Или ошибки показываются только после отправки формы, приходится искать, что не так. Капча слишком сложная — люди не могут разобрать символы с третьего раза и бросают.
Текст слишком мелкий, приходится увеличивать. Кнопки маленькие, попасть пальцем сложно, часто нажимаешь не то. Элементы расположены слишком близко друг к другу, случайно кликаешь на соседние. Мобильное меню неудобное — занимает полэкрана или не закрывается.
Формы на мобильных — отдельная боль. Не используются правильные типы полей — для телефона открывается обычная клавиатура вместо цифровой. Экран прыгает при фокусе на поле ввода. Поля слишком узкие, текст не помещается. Кнопка отправки находится за пределами экрана, нужно прокручивать.
Пользователь кликает на кнопку — ничего не происходит. Он не понимает, сработало ли действие, кликает еще раз. Нет индикаторов загрузки, не видно прогресса. Долгие операции без обратной связи создают ощущение, что сайт завис.
Непонятно, что делать дальше после выполнения действия. Товар добавлен в корзину — но где эта корзина? Заявка отправлена — что дальше, когда ждать звонка? Отсутствие подтверждений и следующих шагов оставляет пользователя в неопределенности.
Результаты работы — это практическое руководство по улучшению удобства сайта с конкретными решениями.
Структурированный документ с описанием всех выявленных проблем юзабилити. Каждая проблема подкреплена скриншотами, примерами, данными аналитики. Объясняется, почему это проблема, как влияет на пользовательский опыт и конверсию.
Отчет разделен по категориям: навигация, визуальная иерархия, формы и кнопки, контент, мобильная версия. Проблемы ранжированы по критичности: красные требуют немедленного исправления, желтые важны, зеленые желательны.
Визуализация основных путей пользователя на сайте. Показывает, как люди достигают целей, какие страницы посещают, где принимают решения. Для каждого шага указаны выявленные проблемы и их влияние на конверсию этапа.
Карта помогает увидеть полную картину пользовательского опыта. Становится понятно, где воронка дает течь, на каких этапах теряется больше всего людей, что нужно улучшить в первую очередь.
Для ключевых проблем создаем наглядные wireframes — схематичные макеты улучшенного интерфейса. Показываем, как должны выглядеть исправленные элементы, как правильно организовать информацию, куда переместить кнопки.
Wireframes дают дизайнерам четкое понимание, что нужно сделать. Не абстрактное «улучшите форму», а конкретный макет с правильной последовательностью полей, размещением кнопок, текстами подсказок. Это экономит время на интерпретацию и доработки.
Пошаговая дорожная карта внедрения улучшений. Задачи сгруппированы по спринтам: что делать в первую очередь, что во вторую, что в третью. Для каждой задачи указан приоритет, сложность реализации, ожидаемый эффект.
План учитывает взаимосвязь изменений. Например, сначала упрощаем форму заказа, потом меняем размещение кнопок, затем улучшаем мобильную версию. Правильная последовательность максимизирует эффект от каждого улучшения.
Остаемся на связи в процессе реализации рекомендаций. Отвечаем на вопросы дизайнеров и разработчиков, помогаем с интерпретацией, проверяем правильность внедрения. Если в процессе возникают сложности — консультируем, как лучше решить.
Можем провести финальную проверку после внедрения: все ли исправлено корректно, не появились ли новые проблемы. Помогаем настроить A/B тесты для проверки эффективности изменений.























Работаем с агентством «Дело в Лидах» около года. За это время получили качественный сайт, который стал удобнее для клиентов и лучше отражает наш бренд. Команда всегда на связи и предлагает понятные решения.
Обратились за созданием сайта для производственной компании. Агентство глубоко разобралось в нише и предложило грамотную структуру. Результат полностью устроил.
Заказывали разработку сайта под ключ. Все этапы были прозрачными, без лишних обещаний. Сайт получился аккуратным и функциональным.
Сотрудничество с «Дело в Лидах» оставило положительное впечатление. Команда не просто сделала сайт, а предложила решения, которые упростили работу с клиентами.
Сайт разработали в оговоренные сроки. Все правки вносились оперативно, общение было спокойным и по делу.
После запуска нового сайта стало проще принимать заявки и общаться с клиентами. Ресурс выглядит современно и вызывает доверие.
Понравился подход агентства к разработке сайта. Видно, что команда заинтересована в результате, а не формальной сдаче проекта.
Заказывали создание корпоративного сайта. Получили понятный, логично выстроенный ресурс, которым удобно пользоваться каждый день.
Базовый экспресс-аудит — 3-5 рабочих дней. Расширенная проверка с пользовательским тестированием — 7-12 дней. Точные сроки зависят от размера сайта и необходимости привлечения тестировщиков из целевой аудитории.
Готовы узнать, какие проблемы удобства мешают вашим продажам? Хотите получить конкретный план улучшений интерфейса?
Закажите профессиональный юзабилити аудит!
Гарантии: